我们认为房屋税骤然调高税率(囤房税)及税基(路段率及房屋标准单价),让持有房屋的民众或建商大幅增加持有的成本,的确会让很多人大感吃不消,提高税负应该是循序渐进的方式。如今北

市府愿意稍微调降税基或调整房屋税负,对急冻的不动产景气应稍有些帮助!

讨债联合法律事务所李永律师认为台北市在订定「房屋税率自治条例」,对于「税率」可以参考其他县市,如与其他县市相较,台北市确实高的离谱时,自应加以调降,这才不会违法《宪法》第7

条的「平等原则」及《宪法》第23条之「比例原则」。广州收数公司

 

《地政士观点.李律师点评》社子岛开发案若无配套措施,恐怕会有许多人,无家可归!文◎黄兴国地政士

社子岛开发「三没人恐无家可归」的报导,即使多数民众没参加社子岛i-Voting开发案投票,北市府仍宣布「生态社子岛」方案胜出,将启动开发程序。但在地市议员指出,社子岛虽设籍九千人,

实际可达二万人,其中约八%至十%的「三没」居民,也就是没土地、没房屋所有权、没社子岛户籍的居民,他们不仅无法投票,也不适用安置方案,恐无家可归。社子岛专案办公室执行长易立民

坦言,确实较难处理,将配合今年的查估情况,讨论是否纳入安置方案。

一名五十多岁的陈姓住户向台北市议员何志伟陈情,指他在社子岛生活超过廿年,独自扶养两孙,但因与地主有纠纷,无法取得房屋所有权及土地权状,向区公所申请登录户籍遭拒,不仅无法投

票,也不适用任何安置方案,未来可能被迫搬迁。